연결된 홈을 통합하기 위해 Wi-Fi는 유비쿼터스 선택으로 간주됩니다. 안전한 Wi-Fi 페어링을 사용하는 것이 좋습니다. 기존 홈 라우터와 쉽게 연결할 수 있으며 장치를 추가하기 위해 별도의 스마트 허브를 구입할 필요가 없습니다.

하지만 Wi-Fi에도 한계가 있습니다. Wi-Fi로만 실행되는 기기는 자주 충전해야 합니다. 노트북, 스마트폰, 심지어 스마트 스피커까지 생각해 보세요. 게다가 자체 검색 기능이 없으며 각각의 새 Wi-Fi 기기에 대한 비밀번호를 수동으로 입력해야 합니다. 어떤 이유로 인터넷 속도가 낮아지면 전체 스마트 홈 경험이 악몽으로 변할 수 있습니다.

Zigbee 또는 Wi-Fi 사용의 상대적인 장단점을 살펴보겠습니다. 이러한 차이점을 아는 것은 특정 스마트 홈 제품에 대한 구매 결정에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 중요합니다.

1. 소비전력

Zigbee와 Wifi는 모두 2.4GHz 대역을 기반으로 한 무선 통신 기술입니다. 스마트 홈, 특히 집 전체 인텔리전스에서 통신 프로토콜의 선택은 제품의 무결성과 안정성에 직접적인 영향을 미칩니다.

비교해 보면 Wi-Fi는 무선 인터넷 액세스와 같은 고속 전송에 사용됩니다. Zigbee는 두 스마트 항목 간의 상호 작용과 같은 저속 전송을 위해 설계되었습니다.

그러나 두 기술은 서로 다른 무선 표준을 기반으로 합니다. Zigbee는 IEEE802.15.4를 기반으로 하고 Wifi는 IEEE802.11을 기반으로 합니다.

차이점은 Zigbee는 전송 속도는 낮지만 최고 속도는 250kbps에 불과하지만 전력 소비는 5mA에 불과하다는 것입니다. 예를 들어 Wi-Fi는 전송 속도가 높지만 802.11b는 11Mbps에 도달할 수 있지만 전력 소비는 10-50mA입니다.

따라서 스마트 홈의 통신에는 저전력 소비가 더 선호됩니다. 온도 조절기와 같이 배터리만으로 구동해야 하는 제품은 전력 소비 설계가 매우 중요하기 때문입니다. 또한, Zigbee는 Wi-Fi에 비해 확실한 이점을 갖고 있으며, 네트워크 노드 수가 65,000개에 달합니다. Wi-Fi는 50초에 불과합니다. Zigbee는 30밀리초, Wi-Fi는 3초입니다. 그렇다면 Zigbee와 같은 대부분의 스마트 홈 공급업체가 왜 Thread 및 Z-Wave와 같은 제품과 경쟁하고 있는지 아십니까?

2. 공존

Zigbee와 Wifi는 장단점이 있는데 함께 사용할 수 있나요? 이는 자동차의 CAN 및 LIN 프로토콜과 같으며 각각 서로 다른 시스템을 제공합니다.

이론적으로 가능하며, 비용적인 고려와 더불어 호환성도 연구해 볼 가치가 있습니다. 두 표준 모두 2.4GHz 대역에 있기 때문에 함께 배포하면 서로 간섭할 수 있습니다.

따라서 Zigbee와 Wifi를 동시에 배포하려면 두 프로토콜 간의 채널이 작동할 때 겹치지 않도록 채널 배열을 잘 해야 합니다. 기술적 안정성을 달성하고 비용 측면에서 균형점을 찾을 수 있다면 Zigbee+Wifi 방식이 좋은 선택이 될 수 있습니다. 물론 Thread 프로토콜이 이 두 표준을 모두 직접 먹어치울지는 말하기 어렵습니다.

결론

Zigbee와 Wifi 사이에는 더 좋고 더 나쁜 것이 없으며 절대적인 승자는 없고 적합성만이 있을 뿐입니다. 기술의 발전과 함께 스마트 홈 통신 분야의 다양한 문제를 해결하기 위해 스마트 홈 분야의 다양한 통신 프로토콜이 협력하는 모습도 기쁘게 생각합니다.